Le sentenze che parlano per noi

“Il Tribunale ha accertato che la banca ha violato gli obblighi di adeguatezza previsti dalla normativa MiFID, vendendo strumenti finanziari rischiosi a un cliente con profilo conservativo e bassa propensione al rischio.”

“Accertata la responsabilità contrattuale dell'istituto per omessa informazione sui rischi dell'investimento. Il cliente, pensionato privo di esperienza finanziaria, non avrebbe mai dovuto essere destinatario di tale prodotto.”

“La banca non ha fornito alcuna informazione adeguata sul rischio di perdita totale del capitale investito. La vendita si configura come un atto illecito ai sensi dell'art. 21 T.U.F.”

“Riconosciuto il diritto al risarcimento integrale del capitale versato più gli interessi legali maturati. Il contratto era viziato da dolo incidente dell'istituto bancario.”

“Il giudice ha condannato l'istituto al rimborso del capitale investito più un risarcimento aggiuntivo per i danni patrimoniali e non patrimoniali subiti dalla ricorrente.”

“Caso emblematico: cliente ultrasettantenne investì i risparmi di una vita su consiglio dello sportellista della filiale. Riconosciuto il carattere speculativo del prodotto incompatibile con il profilo di rischio dell'investitore.”

“Accertato che la banca non ha mai proceduto alla profilazione MiFID del cliente. L'intera operazione è stata annullata con restituzione integrale delle somme versate.”

“La banca ha colpevolmente omesso di illustrare gli scenari di rischio. Condanna al rimborso del capitale più interessi al tasso legale dalla data dell'investimento.”